“我是如此多疑，以致对我坦白反而容易许多。”——Nathaniel Summers 。

      嘶嘶……嘿，这里……我有个秘密要告诉你。不要告诉其他人！

      我要告诉你的是个顶级机密。请不要对别人说是我告诉你的，不然我会被整个生产力博客界流放的。说定了？

      我自己做了个生产力博主有一年半了（附赠个小秘密：比起生产力博主，我其实更是个简单主义博主，别说出去啊。），而且我有一些秘密。但是半年前，我开始意识到这些秘密不是我独有的。事实上，我了解到每个与我交谈过的博主都有这些秘密。

      我们作假。是的，你没有听错。我们在博客里写的，有些事在别处读到、验证过，并觉得有传播价值的。其他则是我们虚构的，为了看看有什么效果。有时没有，我们就会尝试其他题材。但有一点，世界上没有人可以完全凭空虚构，

      当然这样说有些以偏概全，也可能有例外，但是，我想在我知道的范围内，每个博主都有这些秘密，或至少拥有部分。

      我会告诉你是什么秘密，不要过早地评价我们。我们和其他人一样，是人类，有秘密的渴望、恐惧、希望和缺陷。事实上和你一样。好了，重申一次，请不要说是我告诉你的。

      我们编造作假。是的，你没有听错。有些我们的文章其实是在别处看到，觉得有趣，并觉得有传播价值的。而有些则纯粹是虚构的，我们写下来，看是否能引起反响。有时候不能，我们就继续尝试其他题材。但有一点，世界上没有人可以完全凭空虚构，David Allen、Stephen Covey 、 Merlin Mann 、 Lifehacker’s Gina Trapani 或Adam Pash不行，谁都不行。当然我也不行。

      我们非常害怕被拆穿。是的，我们害怕人们会指出皇帝其实没有穿新装，而我们站在人群中央，赤身裸体，遭受每个人的嘲笑。赤裸的量产博主——不是你会在吃早饭时想象的情景，是吧？但是因为恐惧，我们必须假装知道我们在说什么。事实上，我们并不比任何其他人知道的多。我们可能博学些，仅仅因为我们比大众读了更多、写了更多和说了更多相关的东西，但是我们不确定什么是最好的，什么对个人和每个人最好。

      我们通常不听从自己的建议。如果你有一架拍摄效果非常自然的照相机，在同类产品中可以达到最佳的窥视效果——我在说名人们如 Gina Trapani、Adam Pash、Merlin Mann和David Allen——你可以看到，我打赌你可以，即使是他们也会让电子邮件堆积，即使是他们也会有心灰意懒的日子，也会不遵守他们的体系、行程或大众建议。可能他们比大多数人更好，但并不是一直更好。我承认我经常把我的任务单放在一旁，有时候我有一打未回复和未按其中要求执行的电子邮件（最近不了，我的收件箱很干净！）。我有时会让我的生活变得一团糟，有时又会过分勤快地检查邮箱。

      我们也会懒、放着工作不做。我会是第一个承认的。我打瞌睡。有时我会放自己一两天假，懒得动。我会让工作堆积如山。不是一直，不是一天大部分时间，但有时。我不是完美的，我知道的人里面也没有人是。我不能说每个人，但是我知道我们都是人类。

      我们没有发明任何东西。例如，Merlin Mann提出的“清空收件箱”，几乎完全脱胎于David Allen的把事情都干掉。Allen的GTD，又是基于一个流传了几代的生产建议——每个生产力导师在前人基础上进步一点，但给出的建议基本是一样的。GTD并不是革命性的——它将现存的观点制成体系。Allen没有发明收件箱处理、2分钟原则、上下文列表和备忘录文件，一个都没有。我也没有继续清空收件箱或GTD——你读到的东西没有一个是原创的。但是，我们每个人都给这个建议加上自己的东西，对我们而言有用的东西、我们的个性和我们个人实验的结果。

      我们只是普通人，弄清事情的普通人。我们提出的生产力结论只是一个正在进行中的实验的初步结果。我们实验，如果有用，我们就将推广。如果没有用，我们会让你知道。但是这些结论不是最终结果——我们依然在测试，依然试图弄清楚什么、什么时候、对什么人起作用。这是个可能会跟人类工作史一样长的实验。

      我们确实热爱工作。尽管有以上几点，尽管我们有缺陷和秘密，这是个非常棒的工作，我们爱它。我们的爱体现在我们写作时的热情和狂热。我在上面提到的所有博主，和我没有提到的许多其他博主，都是极好的写手。他们把自己投入到疯狂、有缺陷并且奇妙的实验中，这非常酷。我个人喜爱写关于这些主题的博文，而且我希望我会一直喜爱下去。我希望我得到所有回答、我不再追求真实、我的生产力系统变得完美、不再需要加马力和调整的那一天永远不会到来。如果这一天到来了，我会开始新的工作。

      （= =工作狂大叔么……跟我完全是两个世界……他到底在说什么……）