Elanso

“中国最成功的作家”：一杯泡沫可乐
宣华华
    4月4日，美国《纽约时报》以《China’s Pop Fiction》(中国流行小说家)为题报道了郭敬明，该报道评价他为“中国最成功的作家”。报道中提到了郭敬明的异性化装束、他博客上的半裸照片以及他的《梦里花落知多少》被判抄袭庄羽的《圈里圈外》等，也指出他并没有得到读者的普遍认可。（《重庆晚报》5月5日）
    一名以抄袭和炒作闻名的80后作家，竟被老外视为“中国最成功的作家”，这不啻开了一个天大的国际玩笑，难道是暗讽中国读者鉴赏水平低下吗？经查询笔者注意到，原文作者阿凡切莉娜·金（Aventurina King），是一名现年22岁、留学美国的法国女孩，曾在中国、英国等多个国家游历。哦，原来弄出这个所谓“中国最成功的作家”，不过是作者和《纽约时报》为美国读者供应的文化快餐，酷似一杯泡沫可乐。
    我们都很熟悉：一杯泡沫可乐，清凉、甘甜、可口、提神，但不具有营养价值，乃至于常被归为“垃圾食品”。《纽约时报》那篇《China’s Pop Fiction》，就是这样一杯泡沫可乐。作者以轻松风趣的笔调，按照西方人惯常的思路，迎合本国读者的需要，对中国流行小说现象，进行了浅尝辄止的介绍。这让人不由想起，德国汉学家顾彬曾对中国当代文学提出严肃批评，他认为中国当代文学最大的问题是，“一些中国作家缺乏意志力，不能为他们的艺术忍受磨难，而是去为商业世界服务”。这才是一针见血的评价。
    其实，阿凡切莉娜·金所观察到的郭敬明现象本身，也是国内书商炮制的一杯泡沫可乐。郭本人就并不讳言自己追求商业成功，他欣然认为“并不是所有商业的都是不好的，书的畅销一定会带来商业价值”。这句话，如果放在狄更斯身上肯定是对的，但是放在一个拒绝为抄袭行为道歉的人身上，那才真是成了一个天大的笑话。旁的不说，一起抄袭事件所造成的恶劣影响，就足以表明其背后的商业的“好”与“坏”。抄袭有理，成者为王——这种商业成功，已经违背做人的道德底线，绝对不值得提倡和效仿。
    透过《China’s Pop Fiction》这样一篇文章，我们可以再次看穿西方媒体的局限性，那就是难以摆脱自身的意识形态影响，它们同样会用偏颇的眼光看待世界。比起CNN在藏独问题上所犯过的错误，《纽约时报》刊登这篇文章更不足为奇，同样反映出它们对中国缺乏了解，以及戴着一副“西方望远镜”观察中国。中国文学，中国文化，中国社会……一切有关我们自己的事情，都还有待我们更加主动与外界沟通，向世界传达出更为丰富和立体的中国形象。“中国最成功的作家”，或许只是一杯泡沫可乐，其背后的文化冲突，值得我们细心品味。
   
新闻链接：
http://news.163.com/08/0505/03/4B5CM7SR00011229.html
《China’s Pop Fiction》原文：
http://www.nytimes.com/2008/05/04/books/review/King-t.html?_r=1&oref=slogin
原文作者简况：
http://blog.hkcinemagic.com/thomas-podvin/index.php/2005/09/05/43-aventurina-king-in-beijing-blog
顾彬评价：
http://news.sina.com.cn/c/2006-12-21/112511851654.shtml