Elanso

在我的文章《突出重点》（So the Necessary May Speak）里，我提到了如何通过删除不必要的界面要素来简化表格。从那以后，许多读者都告诉我他们自己的设计。我详细点评了Deva Prasad在《重新设计一个简单的表格》（Redesigning A Simple Table ）中的四个设计，分析了它们的优缺点，我也想分享一下我收到的一些其他人的想法，希望他们对你有帮助。



上面那个就是我最初的重新设计版本，一个简单的表格，使用粗体字，让用户一下子就看到重要数据。数据的分类也是按照其重要性分的。因为有粗体和非粗体的对比，所以内容看的还是比较清晰的。



Andrey Smagin建议的“简化”方案主要是针对数据集的循环用户（repeat users）（循环用户指的是那些每天使用该应用程序一到两次的用户）。第一个表格是关于常用户（frequent users）的数据，第一列显示当天情况，第二个是当月，第三个是上月。对于普通用户（infrequent users），会整合出一个表格来说明每一项数据的重要性。

而这个表格似乎有太多的干扰性数据。是因为标签是红色有些突兀，所以不好看？还是因为当月和上月应该要使用不同的模式（例如背景或边框）呢？



Robbin vanEijsden选择不同的方式，并且在表格中呈现最新数据：当天的用户登录量、页面流览量和待审核内容。他也使用表格标题和表格脚注，并且着重列表上的数据列，而非分类。上月数据更名为“改变值（change）”。引用Robbin的话：“如果上月数据是为了计算每月变化，上个表格倒是不错。

如果今天的数据是表格中最重要、最有价值的部分，着重这个部分倒是不错。然而，我们看到这个表格中太多其他比较数据了，也运用了许多其他辅助功能：粗体、斜体字、边框和三个不同的背景颜色，所以这个设计可以更简化。



这个重新设计版本是来自我的《突出重点》（So the Necessary May Speak）文章 Anton Vakunenko的译文后的评论。我对于该设计的作者和他重新设计这个表格背后的思想一无所知后。设计版面表明大家更关注内容分组，其次是数据。如果大多数人都希望将数据一一罗列在表格上，这个设计可能不错。但是这个版面的缺点在于没有办法让人们很快抓到中心数据。