Filed under: 外围设备, 特色报道
本系列第一篇的部分，可以参考
此连接虽然说之前已有评过鼠标的部分，但之前有不少人反应个人写得太杂乱。原因是当时个人希望能够早点写出，但这鼠标有许多细节可以谈的，以致于在架构上没有顾好。想了一下，个人再将鼠标的部分做一次条列说明，提供给读者参考，跳转后看个人对于鼠标的评价：
一、采用充电式设计，但又不采用内置锂电方式：
这个笔者欣赏。虽然这种设计很早之前就有了，不过好像并没有流行起来。所以看到微软有采用这样的设计，其实是很开心的。
不过这种设计有个小小缺点，就是对于没有概念的人来说，万一他用干电池装在鼠标上，结果没电了就拿去充电......。嗯，下场是悲惨的。
二、倾斜滚轮比前一代好用：
之前的滚轮压下的设计形同废物，说有多难压就多难压。不过到了现在这款鼠标就改了不少。虽然无段式滚轮在精密滚动需求上有些麻烦，但若就一般用途来说，大约就是浏览相片比较痛苦。当然啦，若有人看那种「便当」的漫画，一定会对无段式设计怨声连连。不过这部分可以用键盘解决，所以算是还好。
不过最重要的是，其实有不少人对于无段式滚轮适应不良，所以若之前没有使用过倾斜滚轮的朋友，而想要买这套产品的话，请先确认能不能适应无段式滚轮。
三、充电座采平式设计，稍占空间
其实这称不太上缺点，对于一般人来说，可能都会有一定摆放或是收纳的方式。不过对于个人来说，这方面我就不行了，桌面永远都是乱的，所以每次充电座都会在地上捡到。
再来就是鼠标要套上充电座时，都要摸索一下，没办法一插到位，也是有点小麻烦。
四、人体工学部分：
虽然每家厂商都谈人体工学，而个人认为这款鼠标的人体工学也有它的特色。但对于某些人有采用「提鼠」的方式使用时，这款就相当不适合。因为右边无名指与小指的凹陷设计，是以外扩的形式而成。。不过一般说来，提鼠本身大都用于游戏的机会较高，而这款也不是定位在游戏上，因此算是OK的。
此外，这鼠标握持的鼠身长度不算长，再加上无名指与小指摆放处是外扩形式，所以在握持上，有比较「圆」的感觉，也算是握持上的一个特色。
五、光学核心：
若谈到光学核心，有些种类的鼠垫会适应不良，甚至还可能不如不采用鼠垫。所以关于微软产品的说词，谈到光学核心有多强多强，个人其实不太会接受。但也不会把光学核心列为缺点。真正在一般应用的时候，其实光学核心不会是大问题。若以之前微软的产品来看，最大的问题是接收距离，只要一过某段距离，就会开始有点抓不到了。
反而是dpi数要再高一些，毕竟现在已开始有不少人都采用更大的LCD。
微软鼠标的定位很明确，像这类型鼠标本身就不会是要给那些极度要求光学精准度极高的玩家来使用。会考虑用不用这鼠标的人，通常是人体工学、按钮配置以及无段式滚轮这几样议题上打转。当然，价位也是一个重点。
六、采用2.4Ghz，接收器缩小
说到这个，笔者望着手上的馒头鲨。为何不是从镘头鲨开始采用2.4Ghz，并且缩小接收器呀Orz。采用这个方式之后，之前鼠标的接受距离过短的问题就解决了。我是把接收器放在地上，以目视距离来看，150公分的距离是有的。不像之前这个距离，旧鼠标就会开始有时接收得到，有时接收不到。
结论：
如果鼠标是单独销售，当然价位具备决定性的考虑；但若是与键盘搭配的话，老实说，键盘好坏反而是重点（以键盘设计定位来看，这款键鼠组价位应该不会太高才是）。因为以笔者来看，虽然这款不如馒头鲨来得有特色。但鼠标其实已经达到一个时期的顶端（这个顶端是开始，还是结束我不知道XD），各方面都有兼顾。再加上接收器变小了，采用2.4Ghz（早就该用了吧Orz）；倾斜滚轮的改进（我想应该还有进步的空间）等等的特色，让鼠标少有可挑剔的地方。
所以，这款键鼠组值不值得买，我想键盘设计的好坏，其实才是占绝大部分的因素。
Permalink | Email this | Linking Blogs | Comments