中印资本主义
渐失平衡
2008年1月24日
摘自《经济学人》印刷版
哈佛大学商学院的印度裔教授塔伦·康纳教授，五年前曾和麻省理工学院的美籍华人学者黄亚生在《外交政策》杂志上发表了关于印度是否终将超越中国的一篇文章，随后文章引发众人关注。文章指出，印度的经济模式为企业提供了更广阔的自由，从长期来看，这将有助印度超过亚洲巨头中国的这个竞争对手。
从宏观经济学的观点来看，这种看法令人很难信服，除非是在极长的时间内，因为中国的经济规模已是印度的3倍。尽管在企业层面上还有些意义：随着一些公司在最近推出了世界上最便宜的轿车，类似于塔塔汽车生产商的企业便承诺要比中国同行更快地转变为世界级别的公司。
在新著中，康纳先生将话题转到亚洲新兴业界巨头的创业精神上。但康纳先生已屏弃了印度超越中国的看法，取而代之的是思考中印两国间的合作潜力。两国大不相同的社会制度和经济体制都具体体现在康纳先生对中印企业和城市的研究之中，其研究是令人钦佩地详细但又有点言语琐碎。此外，康纳先生还认为中印两国有互补的优势，外国跨国公司需要对两国综合考虑，而不是隔离开来。
本书对中印合作的厚望十分缺乏说服力，这点是十分不幸。诚如康纳先生所言，两国间的贸易是在迅速上升，但两国开始贸易的基础却很低：仅相当于中日贸易的1/10，中韩贸易的1/5。中国企业希望对印度软件和外包(1)有所了解，而印度企业想了解下中国的生产威力。但两国企业都在急切地学习欧美和日本国家的经验和技术：中印两国的人口流动和思想交流的差异并非很大。
政治也在发挥着作用。自1962年中印边界战争以来，跨喜马拉雅山的高空边境关口首次于2006年开放，其目的是为中印贸易服务，康纳先生对此高度评价。然而，这条通道并未同两国仍存争议的大片地区相通，只有少类货物通过这一重新开放的区域。中印关系于近年来在逐步升温，但两国各自都还怀有可理解的高度戒备心理：无论是在亚洲紧密合作，还是在全球相互排斥，中印两国都是天生敌对，这是本书对缅甸示威描述最为精彩的一节。,
尽管如此，本书的整体论断同康纳先生在2003年《外交政策》发表的文章还都令人难以信服，但《数十亿企业家》(2)却仍值得一读。商学院的康纳教授对有趣故事的眼光是敏锐的，对中印两国为何如此行进的解释是具有启发性的。