如果你是这个blog一段时间的读者，你会发现，我研究了大量关于网络新闻聚合的内容(1、2、3等)，其中包括以Google为代表的语义聚合，Digg类的投票社交聚合；TechMeme的link聚合方式，还有国内相对原始的编辑人工的选择聚合方式。
最近本不打算对新闻聚合发表什么看法了，主要是连着写了几篇关于Digg的post，觉得，该讨论的已经说差不多了，实在没什么新的观点，或者好的想法，让自己能有理由再分享下。今天，Yahoo发布了传说中的Buzz，号称是Digg的竞争者。
让我又有了说下的欲望。对雅虎这个产品，第一个感觉，新闻聚合这个概念是被用烂了，自从Digg成功以后，大量的模仿者涌现出来，除了reddit、mixx这种新的参与创业公司，也不乏大企业，比如Ask前几周推的BigNews，再有就是今天雅虎这个Buzz。
探索用户参与的社交新闻方式是好的，但是单纯的拷贝一个形式，特别是不顾及用户阅读需求的拷贝，无疑是无益的。而事实上，给我的感觉，大量的类Digg产品，都没有领悟到Digg存在的核心，这个核心是什么？…….
追究到根本，新闻聚合的价值大概分布在几个方面：其一，开放信息源，而不是单纯内站的文章，这个是信息来源长尾分布下的必然趋势；其二，读者的参与，当然，投票只是参与的一种，最近的mahalo已经引起了不少关注。其三，满足用户的阅读需求，不论是什么聚合，都要围绕着能不能迎合相当用户的阅读需求来做，如下：
我去TechMeme，是因为，我觉得，通过它我能发现当日所有基于blog和it媒体的热点，没有遗漏；去Digg，是因为，那里有主流媒体上传达不出的声音，代表了民众的选择；去Google News，是因为，那里有最简便、最及时的新闻通道。去Buzz，看什么？我不知道。
相反，我倒是建议yahoo好好想想Buzz如何跟yahoo自身的新闻产品结合起来，而不是简单推一个Buzz，好好考虑下，yahoo的新闻受众喜欢怎么去“Buzz”一下。