软件应该本土化还是网络化？

In Internet Observation  ||  04-30 ||  Tags: 本地化   网络化   网络服务   共享软件   web2.0   软件  ||  Readers: 310
1 comments
  • Brad_Callen 05-05
  • 非常喜欢这个类型的文章，送花了！前面读起来都很流畅，只是最后一句，感觉很忽然，呵呵～如果改成“不过他依然是网络领域的一股新鲜空气”是不是和上文衔接的好些？
Comment

Big thanks to:

     
     涉及领域：商业，因特网，特征，微软视窗操作系统，苹果机，博客，电子邮件，Office系统，生产力，互联网服务，苹果，谷歌，微软，共享软件，免费软件，web2.0
                                                                                     Connection Error
     每天你利用的应用程序有多少是以网络为基础，而不是本地安装的本土化应用程序？对我而言，答案极大地超乎我的预料。
 
     如果你在几年前问我这一问题，我将会强烈反对软件的未来发展是在网络上的。虽然我能够看到和理解到普遍同时适用的网络化程序的价值，但是，只是没有办法达到可以与设计精良、开发完善的桌面软件相融合的强大的和集成化的程度（更不必说永久适用的能力）。
 
     当然，回到当时我不敢想像的是网络应用程序能够发展到和谷歌日历或在线个人任务管理系统一样有用。同样不可想像的是，简易版的这些应用程序能够适用于从手机到几乎是我在的任何地方。
 
     实际上，更令我吃惊的是，今天我大多数的个人资料都和在线服务不可分离：谷歌电子邮件，谷歌日历，谷歌文档，backpack个人信息管理系统，在线个人任务管理系统，facebook脸谱网，Newsgator软件服务商和evernote笔记管理软件，仅仅列举这几个。
 
     这些在线服务中的大多数大概是我们相当熟悉的名字，但是有一个是网络领域的新来者：evernote笔记管理软件。依然是在beta版浏览器中，新版的evernote含有全方位的网络版本，但只是和在视窗系统或Mac平台下的桌面软件保持无缝同步。不过它依然是网络领域的一股新鲜空气。
   
Click "Comment" to broadcast and share your opinions and experience. Click "Tool Box"-> "Save" to add this article as your favourite.

Drill-down:

It is used to describe articles that are stemmed from a single lead article that give a more in-depth or detailed information of the same subject.