不管里斯本条约实质怎样，我对它并没有太多地认识。北爱尔兰王国的选民们对这一条约的反对已经使建立更大的欧洲政府联合体的计划进入了死胡同：

      都柏林，爱尔兰—投票官方星期五的时候发言说，爱尔兰已经投票反对欧盟的改革条约，没有爱尔兰人民的同意，这个关系着27个国家集体城市化的蓝图是不会变成法律的。

      53.4%的爱尔兰选民不同意该条约，这对欧盟是个巨大打击。爱尔兰首相BrianCowen 现在将要参加其他欧盟领导人在下个星期举行的峰会，在此次峰会上会尽力协商出一种更好的办法。

      反条约组织从方方面面煽动反对欧盟的选民，他们声称这一条约会加强欧盟在布鲁塞尔和比利时的领导地位，导致爱尔兰改变核心政策——包括它的低商业税率，它的军队中立性以及它对流产的禁止。

     “那些反对欧盟管理无民主性的的欧洲居民已经再一次地发出了非常洪亮的声音。”Libertas的领导人Declan Ganley 说，Libertas是爱尔兰最主要的反条约运动组织。新闻报道欧元的现行流通率降到了一个月的最低。

      一个拥有27个成员国的单一政府已经不是第一次遇到这种各方面动摇的情况，顽强排斥它的选民们使它进入了进退两难的境地：两年前的民意测验中一向被极力推崇的《欧盟宪法条约》也遭到了选民的抵制。里斯本条约是一次结束追随符合宪法要求过程的尝试，2005年法国和荷兰曾经进行过这种尝试却以失败告终。对于欧洲社会来说，这一次的尝试有可能是一个很重要的进步。

      纵观整个人类历史，某些人已经凭借了一大堆的托词向其他人声明自己管理他人的权利。一千多年来，上帝的旨意（即“君权神授”）就是对统治者应该被赋予统治权威的解释。在民主社会里，统治权被看成是人民赋予他们的领导者的权利而不是从上帝那里继承来的。

      专家政治论者通过他们优越的专业地位声明他们的统治权利，他们有耐心解释这些应该被选民需要的措施的必需性，但无论如何，选民没有这样的知识和背景去理解这些晦涩难懂的东西。这是我理解的爱尔兰选民排斥条约的几个重要原因之一：条约的支持者们不能够将条约的好处用平实的语言作出让人信赖的解释。

      我认为我们不应该有任何的错觉那就是先在欧盟宪法委员然后在里斯本条约推行这些措施的尝试将会在这里终止。支持者们将会保证下一次的尝试将不会因为它缺乏大众的支持而遭到破坏。这一措施毫无疑问将会被各成员国的政府承认，而且在这种承认之下，他们将会抛弃政府管理权来源于人民的意志的托词。毫无疑问，人民将会很少受到重视。

这一争执的现代化

       观察者协会的成员Wolf Howling 很高兴：

      你现在将会听到从布鲁塞尔方向传过来的刺耳的尖叫声，此时那些让人无法信任的反民主的家伙们须描绘并尝试一条围绕解决这一问题的道路，他们决心建立一个完全不尊重欧洲人民的意愿的欧盟超级大国。而且据欧盟民意调查文件显示，它已经开始了….

      在这一期的《欧洲重拳出击》上有关于这次反对浪潮的有趣讨论。

      另一次讨论是在《欧洲论坛》的评论上。

      就像你期望的那样，Dissident Frogman 网站也展开热烈讨论。