1. 去指导老师家里吃饭了。见识了资本主义社会的豪宅。地下室都比我家大多了。宅第面积1.5英亩(6000多平方米)。价格：约50万美金。位置：距离Ann Arbor约40公里，Ann Arbor是一个大约10万人口的小城市。
2. 就中国面积和人口而言，是不能学习美国这种居住方式的，房价也没有互相比较的可能。没去过日本，想则日本是一个更好的学习对象。如果需要寻找一个做比较的资本主义社会，印度应该是一个恰当的选择，可惜很少见到这样的数据。
3. 去老师家吃饭被问起是否有culture shock，我说没感觉到。的确，在现在这种国际化的社会里，文化和思想传播速度太快了，哪里还会有什么culture shock。
4. 不过来美国，总不免拿各种现象和事物和国内比较。第一个感觉就是美国这边的市政的确做的非常好。Ann Arbor是一个美国北部的小城市，这时候常下雪，早上拿自行车还发现自行车支架都被冻在地上拔都拔不出来。不过路上总是很干净，因为每次下雪很快就有人铲雪，当然铲雪效率也很高，他们有专用的铲雪车，无论是大路还是公路旁边的人行小道。
5. 我总是在想，就美国的物质产出而言，美国哪有那么多的就业机会？上面的铲雪者也许是一个答案。
6. 不光是铲雪的，就看学校提供的体育馆吧，那么大的体育馆，里面锻炼者却并不是太多。昨天去打羽毛球，去之前两个场地都是空的。
7. 上面一些我想说的其实是美国有不小的一部分GDP是闲置的，这也是美国人民感觉生活富裕的原因。但这个闲置是建立在大量的资源浪费上的。
8. 情人节了，没事的来看本书，教你怎样打飞机：
留言
- Zig said: 你没听说过炫耀财富是贵族的义务么？ 而且 A History of Wall Street 里面提到当时美国有一本书里面讲炫耀性消费的经济学，好像叫什么上层经济之类的。
- Zig said: 日本经济衰退的时候遍地跑临时工，不过日本把勤劳当美德，也不差这个。 另外3，我在中国都感到culture shock了！
- zhiqiang said: 美国的生产率要比中国高得多，但是好多产品还是靠进口，我想知道的是美国人自己在干吗。 4，5，6我想说的就是美国这个经济运作系统有很多冗余（闲置）的部分，这些部分的确改善了生活水平（比如铲雪，体育设施，到处都有的热水供应），另一方面就是提供了大量的就业机会。但这个系统因为是建立在美国能够掌控大量资源的能力上。 闲置从某种角度上来说当然就是一种资源浪费，美国具有足够的资源（资源的价格相对于他们的劳动力来说是很便宜的），他们不care，某种角度来说这还是带动消费的一种方式。 但清华可能建那么多体育馆么？
- yy said: 美国的经济是由消费带动的，不是由投资带动的，何以从1到6就说明“闲置是建立在大量的资源浪费上的”？
- Fishingsnow said: 为什么我认识的很多人都在ann arbor附近。。。
- peter88 said: 美国经济是一个特例，只可惜它要衰退了.谁将来取代它呢?
- zhiqiang said: @Fishingsnow: 还有谁呢，介绍几个来打牌。 @peter88：现在就谈美国的衰退还为时过早，更别谈取代之了。 人们总是说日本衰退，我咋没看出它有什么衰退呢？它的债权和海外资产还在年年攀升，公司还是一样的nb。说它衰退，那有哪个国家过去20年占到了它的便宜，除了本来就在它之上的美国？
- Fishingsnow said: 都是UIUC的，不过有个人好像有个亲戚在Ann Arbor，所以经常跑过去。
- Zig said: 我到有一个高中同学在Ann Arbor，可惜不是女生
- zhiqiang said: 毛主席教育我们，不要歧视女性 :-D
- Zig said: 所以要歧视男性是么？
- maydew said: 地广人稀 如果中国人口也和美国人口一样多 中国人也一样生活得很奢侈
- Zig said: 俄罗斯没有美国人多，俄罗斯地方也不小，但是俄罗斯生活不奢侈．
© zhiqiang for 阅微堂, 2008. | 链接 | 13 条评论