看到一位比我高一届的师兄在南方周末网开了专栏，名字叫“第十九条”，很是高兴：一方面，为新闻学院同门在扑朔迷离的关键公共事件中发出理性之声而由衷喝彩，另一方面，我终于看到了关于北大医院事件的靠谱评析。也恭喜方师兄在infzm开专栏，向大家力荐。新闻回顾：北大教授死于北大医院更多新闻报道猛击这里。 中央电视台二套《经济半小时》关于北大医院事件的视频：增进沟通，还是相反？ ——央视《北大医学教授为何死在北大医院？》观察之一 一个很好的选题，被央视做成了经典的失败案例。一个本可以深入探讨的话题，被《经济半小时》做成了批判的大字报。 说它是经典的失败案例，是因为任何一个有一定媒介素养的人都能看出，《北大医学教授为何死在北大医院？》这期节目的内容有多么不平衡。半小时的节目里，出镜最多的是死者丈夫王建国，其次是他的诉讼代理人卓小勤，所有的证据都来自原告，而来自被告——北大第一医院和医生的声音竟然一句都没有。 央视在节目中给出的解释是“我们的记者多次要求采访北大第一医院，都被拒绝了。”这显然没有说服力。首先，医院拒绝采访，那么是否可以直接联系涉案的医生？其次，就算医生也拒绝，那么能否去找他们的代理律师