癌症是一种疾病，它的发病机理是由于人体的一些细胞出现无限制的生长（非正常分裂），侵袭（侵犯其他细胞并破坏附近的组织机构），甚至转移（经淋巴或血液扩散至人体其它部位） 。与癌症的三大危害性迥然不同的是，良性肿瘤具有自限性，不侵犯或不转移特征。然大多数的癌症发病于肿瘤，但有些癌症，像白血病则不是。此份列表讲述的是人们对癌症存在的十个常见误解。
误解的是: 认为所有的癌症都一样。
这也许是对癌症的最大误解，“癌症治疗”的广告标语以使得人们固认为每一种药物都可用来治疗某一类疾病。实际上人类能感染的癌症有100多种且它们的患得原理各不相同，如何有效治疗依赖于人们对具体癌症的了解程度，同样它也取决于患者的特殊需要。在苏珊·G·科曼和雅芳等组织机构的资金支持下，乳腺癌的医学研究取得了很大的进步。其他方面的研究如胰腺癌和食道癌等，也因此取得了一定程度的突破，然而还是有大量的癌症有待去发现而且现在癌症的存活率也仍然比较低。
误解的是: 认为没有治疗的良药。
这确实有点让人摸不着头脑，因为从技术层面上讲，目前这种病是无法医治的，除个别的癌症病人可得到康复例外。虽然从医术上讲大家都知道癌症是难以治愈的，但如果跟他人说他们的癌症是不可以医治的话那就是非常谬误与不确实际的。单就个人而言，还是有方法来治疗他们的癌症。因为确诊后的第一个五年时间是病情的缓解期。癌症的一个康复标准是：如果在经过治疗后五年病情没有复发，那么这个患者我们可以说他是得到了康复。有些类型的病症，像皮肤癌，切掉肿瘤后它是可以治愈的。但儿童白血病和乳腺癌这类病很难医治，80-90％的患者经过成功的治疗后，得到了康复，并能够过上正常的生活。
误解的是: 认为使用手机会致癌。
由于没有明确的科学解释能表明使用手机就会致癌，因此说手机危险则是一种误解，人们的普遍共识也是不正确的。事实上，随着手机生产技术的迅猛发展，现在手机所含致癌物质远比先前的产品要少得多。手机与脑癌之间是否具有关联性的研究也难以用充分的证据加以证明。而且最近丹麦癌症协会所做的研究发现手机和脑癌之间并没有什么联系。
误解的是: 认为癌症筛检中发现的任何肿块或大型瘤子都是危险的。
并不是身体出现的每一个异常都是癌症诊断的前兆。它也有可能仅仅是一个囊肿，能被身体再吸收或者通过手术就可以把它给切除掉。有些肿瘤是良性的，这就意味着它们并非会致癌，然而，通过做癌症筛检以确认哪些肿瘤是良性的，哪些属于癌前期病灶，以及哪些是恶性的非常必要。
误解的是: 认为人造增甜剂可致癌。
1969年做的一项甜精对老鼠影响的研究，致使自上世纪70年代以来，增甜剂可致癌就经常被作为头条新闻出现，这实在是一种误解。后来揭秘发现，原来是老鼠在连续几周内每天被喂入效性相当于800罐减肥苏打的甜精。目前并没有研究观测表明适量饮用人造增甜剂会导致癌症。人造增甜剂之所以被经常讨论，是因为它既是一种最具神话色彩的食品，又能广泛添加在咖啡、椰菜甚至水中（尤其是水中含有氟化物时）及其他厨房用具上。就算人造增甜剂像其它许多东西那样能致癌，但它也需是因过量适用才会产生潜在的危害。
误解的是: 认为战胜癌症只要有积极的态度就可以了，而不需要寻求治疗。
好的态度着实能有效缓解病情的严重性。这也是为什么癌症病房的医护人员都有着良好服务态度的原因。同时它有助于病人在治疗过程中能保持积极的情绪。然而，癌症治疗不仅仅需要从“意志上战胜疾病”，而且迄今为止，经多方和全面的研究证明，西方医学也找到了有效的癌症治疗方法。
误解的是: 认为手术可能会使癌症扩及全身。
这个错误的观点几十年前就产生了，当时的医生们只能够诊断出晚期的癌症，手术操作处在探索的阶段。针对癌症的药物治疗也非常简单，加上缺乏现代化的医疗器械，因而没有办法完全确保每个癌细胞都被移除。但从那时以来，医疗设备有了很大的改进，手术需要时它们可以拍出非常清晰的照片。
误解的是: 认为只有女性才会得乳腺癌。
女性得乳腺癌的概率确实要比男性高出100倍，但由于男性也有乳腺组织，他们感染乳腺癌也在所难免。美国癌症协会说每年有将近2000的名男性被诊断出患有乳腺癌。
误解的是: 认为癌症发病率正呈上升的趋势。
的确现在患癌症的人数要比过去的多，但是它并没有考虑到其他的一些因素，如人口的增长和寿命的延长（有些癌症是伴随着年龄的增长而出现的）。与过去的人口相比，现在患癌症的风险实际上是有所下降了。然这种癌症发病率正呈上升趋势的误解之所以深入人心可能与现在癌症不再是一个忌讳的话题有关，而且现在人们较过去对癌症更易经常耳濡目染。
误解的是: 认为医药科学对癌症一贯采取保留治疗的方法。
虚假信息铺天盖地，与许多其他阴谋论一样，这个误解是错误的。希波克拉底誓言是旨在拯救生命，对癌症的治疗肯定也会遵循这一原则。如果这还不够的话，我想肯定没有人会去相信有制药公司不愿自己第一个成为拥有像“治癌药“所有权的。近期发表的一篇文章提到了有一种用在狗身上的药物成功地救治了四条身患癌症且被认为是无药可医的狗。如这样成功的案例多一点的话，研究人员就将会很快获得实施这一实验的权利看是否这种药物在人类临床上有着相似的效应。
