另一个关于外貌的常见刻板印象是说太英俊的男人很可能是同性恋。在一个实验中，女人们被要求评定男子的照片，如果她们认为该男子是同性恋，他的外貌得分就要比被认为是异性恋的男子高，而评价女子照片的男人们则没有显示出这种趋势。像汤姆·克鲁斯这样出名的俊男们，在整个职业生涯都会被同性恋的流言尾随。非常英俊的男人真的更可能是同性恋吗？
从进化心理学的观点来看，帅哥成为同性恋是没有意义的。正如我在以前的
文章中说过的那样，这样的男人拥有更多伴侣外性交（“婚外情”）和短期交往的机会，因为女人常常为其高质量基因而选中他们。（记住，
美丽并不是肤浅的，相貌好的人具有更好的基因。）如果帅哥们是不折不扣的同性恋，那他们所携带的优质基因就会被浪费了。
和进化心理学的逻辑相应，可以证明英俊男人是同性恋的可能性并不会更高，事实上，有证据表明结论恰恰相反。比起其他男人，大帅哥是同性恋的几率最小，而男同志长相迷人的几率也很小。虽然这和通常的刻板印象不同，但却具有理想的进化意义。
一些可遗传的体貌特征与同性恋相关也具有进化上的意义。比如一般来说女人会找比自己高的配偶，因此高个儿男人就比矮个子具有更大的繁衍成功率，所以就产生后代而言，矮个子男人成为同性恋的损失相对要小一些。由于完全的同性恋根本不能得到繁衍的好处，既然一个人本来就预计难以获得异性繁殖的成功，他在这方面的损失（经济学家称之为机会成本）也就相对要小。此外，通过放弃自己繁衍后代，生育希机会渺茫的男人（比如很矮）也就是在帮助希望更大的同胞兄弟获得后代。
与此相反，矮个子女人出于和高个子男人相同的原因，繁衍成功几率要大于高个子女人，（注：这是由纽卡斯尔大学的Daniel Nettle发现的，我们在
之前也提到过。）进化心理学的逻辑由此推断，高个女人完全或主要成为同性恋在繁衍后代方面的损失较小。
证据又一次与进化心理学的逻辑不谋而合，证明矮个子男人更可能是同性恋，而男同志也更可能比异性恋男人要矮。同样的，高个子女人更可能是同性恋，同性恋女子也比异性恋女子要高。这就是
进化心理学假想的力量：即使没有刻板印象，它也能预测那些人更有可能是同性恋。
但这并不等于性取向是有意为之的选择，我们知道至少男同性恋倾向受到很强的遗传影响。但性取向上的强烈遗传影响与较难成功繁衍后代的人（丑八怪、矮男人和高个女人）更可能是同性恋的发现并不矛盾，因为性取向基因和外表或身高的基因可能是相关的。为了探索同性恋基因与身高或外貌基因可能的相关机制，还需要进行更多的研究。