原文:

译文: 打破传统的抚养模式：没什么不好。

家长或监护人是导致各个家庭千差万别的原因之一。有些家庭有两个家长，然而有些是单亲家庭。有些家庭有两个同性家长，那两位是同性恋者。一些人也许会觉得这样的家庭成长环境有点尴尬，但这实际上对一个年幼孩子的成长过程是有帮助的。同性恋者应被允许领养孩子，因为拥有一个同性恋家长可以让孩子习得尊重不同人群的观念，同性恋者与异性恋者一样有资格抚养孩子，家庭是由爱而非性取向组成的，  同性恋和异性恋家长在孩子身上可能施加的影响没什么差别，他人也会受鼓舞去尊重同性恋者和其他类型的人。

尊重感

尽管当今世界存在多种多样的人，但仍有些人歧视那些和我们不同的人。拥有一个或两个同性恋家长的孩子比其他孩子更有机会习得尊重和接受同性恋者的观念。世界上有成千上万的人把同性恋者看作是非正常人群，当一个孩子有一个与周遭的家庭模式不同的家庭时，他开始学习如何与之相处并且意识到他们除了性取向之外与其他人没什么不同。据一位17岁的男孩说：他认为有一个同性恋爸爸的最大好处是他现在变得“更开明”，“更平静”，并且成了“一个好的聆听者”。这些有价值的品质将伴随男孩步入成人期，使他成为一个更加优秀的人。他已学会怎样给予不同类型的人更多的尊重，无论他们的倾向，性别，年龄和其它任何使他们区别于别人的特点。

抚养孩子的资格

一些人还不够成熟，不能肩负起照顾孩子的责任。正如网上一篇文章上写的：“没有任何证据显示同性恋女人和同性恋男人不适合当家长。”这种表述直至今天仍然正确。一个同性恋者（女或男）会怎样对待他（她）的孩子，取决于他（她）的精神状态而非性取向。即使是正常人也可能心理不健康或产生肮脏的想法。一些人也许会觉得一个同性恋者更有可能强奸或猥亵他的孩子。这是个绝对错误的观点，因为性取向并不会模糊人的判断力。同性恋与异性恋者性虐待孩子的可能性是相同的，因为凭性取向判定一个人是不公平的。另一个大众观点是孩子在成长中需要来自父母双方的爱。如若这个观点被证明有理，则同性恋者和单亲家长均不适合抚养孩子。在Families.com的一次网络研究中发现：“2002年，美国人口普查显示，在美国长大的每10个孩子中有三个来自单亲家庭。不幸的是，单亲家庭的数量正持续上升。”如果同性恋与单亲家长的确不适合抚养孩子，那么成千上万的孩子将被送去孤儿院或有意向抚养他们的家庭。

家庭由何而成

出自CNN，Rob Calhoun（一位抚养了两个孩子的同性恋父亲）的一篇网络日志中称：“家庭由爱，而非血缘或性别组成。”这是出自他口的一个很见地的论断。在美国乃至世界范围内存在几十种不同类型的家庭。一些仅有母亲或父亲，甚至是阿姨或叔叔。家庭类型就像人的类型一样多。唯一凝结家庭成员的是爱。一些孩子被异性恋者领养，其中许多家庭成员彼此关怀。那么为何同性恋者，即使他们爱孩子却不能领养其作为自己的孩子呢？爱是一个家庭的奠基石，它与历史，性取向，性格，天赋或其它关于家庭成员个人因素都无关。爱也是创立美国的功臣们对这个国家所持有的。

对孩子的影响

一些人会说，拥有一个同性恋家长会使孩子受到伤害，破坏他们的社会生活。这两个论断的确成立。尽管有人会说：难道拥有异性恋家长的孩子就不会受伤，他们的社会生活就不会被打扰了吗？同性恋者与异性恋者之间唯一的不同就是他们倾慕的对象。仅此而已，别无他异。两者都有可能虐待他们的孩子，两者的背景与地位都有可能成为影响他们孩子社会生活的缘由。同性恋家长不如异性恋家长的论断是没有根据的。

提升尊重感

随着一个拥有同性恋家长的孩子学会尊重不同类型的人群，他们身边的那些孩子也会学习尊重同性恋者。一位13岁的女孩说：“在学校里，每个人都把我有两个妈妈这个事实看作是再正常不过的事；这并不是什么新闻。”另一位20岁，经历过他的爸爸与同性恋妈妈离异事件的女孩说：“大部分时间，我与朋友们讲起（家里的事），他们在我身边支持我，最重要的是，他们仅仅是在聆听我生命中发生的事；聆听是我父母从不会做的事。”这就显示，每个人都有长大并学会接受他人的机会，我们不能因为他们的特别之处就对他们下定论。拥有同性恋家长也许为每个人开启了一扇导航之门，让我们改变看待事物的态度，发现别人身上好的方面，而不是那些不同或不好的特征。学会接受他人是世界上每个人都需拥有的品质，因为这是令他们看到希望的关键。

总结

尽管小孩子有同性恋的家长并不常见，但在这种家庭模式中存在着孩子步入成人期所要经历的发展和转变的关键因素：尊重并接受所有人。随着他们逐渐成长，他们会遇到、或不得不与和他们不一样的人们打交道。无论他们将来从事什么行业，学会尊重那些与他们不同的人是一项必需的技能。倘若他们人人都能学着互助互爱，那么这个世界就会是一个更和平的家园。